英国卫生部3月2日公布的数据显示，在截至2月24日的一周内，英格兰6792个社区中有1065个社区(15%)记录了“少于3个病例”，其中一些地区已连续多日0新增。

　　换句话说，英格兰有超过800万人正生活在新冠已经基本消失的地区。

　　康沃尔和德文郡的绝大部分地区病例“少于3”，伦敦部分地区新增病例也已经基本清零。

　　英媒称目前英国大部分地区的感染为密闭空间内的集体感染，在英格兰疫情最严重的10个社区中，8个都和当地监狱爆发集体感染有关。

　　基于这个数据，有国会议员认为，让病例接近0地区跟其他地区同步解封是不公平的，应该让一些地方提前重获自由。

　　3月2日数据也显示，英国四大地区的新冠死亡率都在持续下降。跟前一个月相比，新冠死亡已经下降了36%。

　　同期，英国新增病例也下降了29.4%。

　　不仅如此，最新数据还显示，多亏了疫苗推广提速，英格兰90%的85岁以上人群已经拥有新冠抗体。在年初，这一比例仅为22%。

　　对于这一系列数据，卫生大臣汉考克2日说道：“英国人的自由就在眼前”。

　　学校因疫情取消实验性教学，一国际学生获赔5000英镑

　　疫情期间，英国不少大学只开放网络教学，这对于那些所学科目对实践要求严格的学生来说十分不利，一些学生就此提出申诉。

　　一名医学专业的国际学生近期就获得了学校5000英镑的赔偿，该生原本学费的总额为3.8万英镑。

　　英国独立评审办公室表示，该名学生最后一年的学习“没有达到预期的价值”，经历了“严重的失望和不便”。

　　学生获得英国学校赔偿的个案还包括：

　　一名医疗保健专业的硕士学生因实验研究项目被取消，获赔1500英镑；

　　一名学生因错过14个小时学习时间，获赔200英镑。

　　英媒指出，有类似不满的学生可以在一年之内提出申诉，但需要先跟学校反映问题。

　　英国教育部发言人说：“英国教学的质量和数量都不应该下降，学生办公室正在监控网络教学水平，以确保这一点。”

　　退学费的标准是什么？

　　那么，OIA受理学生投诉、要求大学退费的标准是什么？

　　其实对比上文中投诉成功与投诉失败的案例，可以看出，成功拿到补偿金的学生，大多是学业受到了实质影响的学生。

　　比如说实践课程被取消、原计划的上课时间被耽误、求职受影响等等。

　　OIA官网也给出了具体的衡量标准

　　OIA表示，在审查新冠疫情相关学生投诉时，需要考虑的相关因素包括：

　　英国大学的行为是否合理，对待学生是否公平；

　　英国大学当时做了什么，以尽量减少学生受到的影响；

　　英国大学的承诺，以及学生可以合理期望的线下学习时间及其他学习计划；

　　英国大学保证课程质量，且让学生能够实际应用其学习成果；

　　英国大学提供了什么，是否符合承诺和学生的合理期望，是否与通常的安排大致相同；

　　在课程减少的情况下，对学生的影响是什么，英国大学是否考虑了这些后果。

　　简而言之，就是「上网课」不会是退费的理由，学生需要提供自己的学业确确实实受到影响的证据，投诉才会被OIA受理。